偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け
偉人
運営者
Contents｜目次
考察
『福利』というのは、幸福や利益ということだ。我々が今、幸福を覚え、平和であることを自覚しても、世界のどこかで不幸を覚え、混沌に陥っている事実がある以上、『平和だ』と言った時点で、自分の視野の範囲の底が知れてしまうのである。『人間規模』の視野を持っている人間なら、フランクリン・ルーズベルトの発想が出来るはずだ。
ラ・フォンテーヌは言った。
そしてその記事を見れば更に一階層深い内省が出来るだろう。
関連リンク：太宰治『とにかくね、生きているのだからインチキをやっているのに違いないのさ。』
※これは運営者独自の見解です。一つの参考として解釈し、言葉と向き合い内省し、名言を自分のものにしましょう。
当サイトにある500人の偉人の8000の名言。なぜ「1万」ではないのか──それは、内省が深まるにつれ、「本質を射る言葉」が自然と重なっていったからです。そうして浮かび上がった真理を、私は『38の黄金知』としてまとめました。
🧭『38の黄金律』へ
※『38の黄金律』は、有料コンテンツとしてより深い考察をお届けしています。
🔎 名言の背景にある“思想の源流”を探る
※『黄金律』以外の知的コンテンツのほとんどは無料です。
中立性と正確性の強化（人工知能）
※ここからは運営者である私の『言葉だけを見て内省した解釈』ではなく、人工知能ChatGPTにおいて『正確性と中立性』を軸に今回の名言を考えてみましょう。
名言提示（再掲）
フランクリン・ルーズベルト『我々は独りで平和に生きることなどできず、我々自身の福利ははるか遠くの国々の福利に左右されるのだ。』
一般的な解釈
この言葉は、「国家の平和と繁栄は他国とのつながりと共存なしには成立し得ない」という趣旨を持っています。フランクリン・ルーズベルトは、第二次世界大戦前夜に国際的な孤立主義からの転換を訴える文脈でこのような発言を残したとされます。地球規模での経済・安全保障・人道問題が複雑に絡み合う現代においても、この言葉はグローバルな連帯と相互依存の必要性を示すものとして、国際政治・倫理思想の両面から注目されています。
思考補助・内省喚起
この言葉は、「自分の生活の安定や幸福が、世界の他の地域とどうつながっているのか？」という問いを私たちに投げかけます。日々の行動や価値判断のなかで、自国の視点だけにとらわれていないか。他国の情勢や困難に無関心でいることが、結果として自らの平和や利益を脅かすことになっていないか。この名言は、視野を広げ、共感と協調を行動に変えることの重要性を促しています。
翻訳注意・文化的留意点
文化的背景：
アメリカは長らく「孤立主義（isolationism）」の傾向を持っていた時期がありましたが、第二次世界大戦期に入ると国際的な関与と同盟重視の立場に転換します。この発言はその潮流を象徴するものであり、「世界の福祉（welfare）」に対する当事者意識を喚起する意図が込められています。
語彙の多義性：
“welfare” は「福祉」と訳されがちですが、ここでは単に社会保障制度ではなく「幸福」「繁栄」「安全」といった広義の意味合いを含んでいます。また “far distant countries” という表現は比喩的であり、「地理的距離以上に心理的・文化的に遠いと感じられる地域」とも読めます。
構文再構築：
原文の構造は「We cannot live alone, at peace…」のような分詞構文または否定強調構文と推測されます。日本語訳においては、「〜などできず」「〜に左右されるのだ」といった因果関係・対比構造を明確に出すことで、論旨を自然な形で表現しています。
出典・原典情報
出典未確認
この言葉は複数の媒体や文献で紹介されていますが、一次資料（書簡・演説録等）における明確な出典は確認されていません。伝聞・再構成された可能性があります。
異訳・類似表現
異訳例：
「我々は孤立して平和に生きることはできない。我々の幸福は遠く離れた国々の安定にかかっている。」
思想的近似例：
「世界のどこかで誰かが苦しんでいる限り、我々も完全には自由ではない。」── 出典未確認
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere.（どこかの不正は、すべての正義への脅威である）」── マーティン・ルーサー・キング・ジュニア
関連する『黄金律』
『持つべき愛国心の「国」とは国家のことではない。「地球」のことだ。』
