エドマンド・バーク『ものごとには限界というものがあって、我慢が美徳でなくなるときがある。』

偉人たちの言葉に潜む『黄金律』を見抜け

偉人

イギリスの哲学者　エドマンド・バーク（画像）

ふむ…。

運営者

名言一覧

Contents｜目次

考察
中立性と正確性の強化（人工知能）
関連する『黄金律』
同じ人物の名言一覧

考察

『堪忍袋の緒が切れる』というが、『キレてしまう』なら、そこにはもう『美しい徳』などない。その前にどこかで発散するか解毒させないと、美学として毒を飲み込んだはいいが、毒にそのまま侵されることになる。もちろん、すぐに毒を吐き出す器のない人間よりはいい。そういう人は短気でせっかちで自分本位。相手の毒など飲み込む気などない。そのくせ自分の『そのすぐに吐く毒』のことは『私は素直だから』と謎の正当化をしている。『毒』とは、必ずそれを『受けた側』が負担しているのだ。

しかしだからといって、その『受け取り側の器』にも容量があって、それを超えるとパンクし、そこから毒が漏れ、それが体内に蔓延する。『ガス抜き』が必要なのだ。人一倍忍耐する人は、それと比例してガス抜きの時間を設けなければならない。

『仕返ししたら負けだ。負けたいならすればいい。』

ここに書いたとおりの性格の私など、ガス抜きの毎日である。例えば、下記の記事を見るだけでこの話の奥行きはグッと深まるだろう。

『人間の知性の高さと器の大きさは、受け入れなければならない事実に直面した時の、受け入れる時間の長さに反比例する。』

私はこのとき祖母について、堪忍袋の緒が切れたのだ。まさしくエドマンド・バークの言う通り、

『ものごとには限界というものがあって、我慢が美徳でなくなるときがある。』

のである。それがよくわかるワンシーンだ。

MEMO

※これは運営者独自の見解です。一つの参考として解釈し、言葉と向き合い内省し、名言を自分のものにしましょう。

必見

当サイトにある500人の偉人の8000の名言。なぜ『1万』じゃないのか。それは『内省の後半になるにつれ、同じ的を射る言葉が増えた』からです。そしてそれらの真理は、『38の黄金知』としてまとめました。人間が生きる以上未来永劫廃れることのないこの情報を、決してお見逃しなく。

『38の黄金律』へ

2023年5月4日人生を変える『38』の黄金律

中立性と正確性の強化（人工知能）

※ここからは運営者である私の『言葉だけを見て内省した解釈』ではなく、人工知能ChatGPTにおいて『正確性と中立性』を軸に今回の名言を考えて見ましょう。

名言提示（再掲）

エドマンド・バーク『ものごとには限界というものがあって、我慢が美徳でなくなるときがある。』

一般的な解釈

この言葉は、「忍耐や寛容といった美徳も、限界を超えればかえって不正や堕落を助長してしまうことがある」という倫理的警告です。エドマンド・バークは、無条件の我慢や放置が善であるとは限らないとし、状況に応じて行動や抵抗が必要になる場面があることを明示しています。この言葉には、バランスを失った美徳はもはや美徳ではなくなる、という実践的な知恵が込められています。

思考補助・内省喚起

この名言は、「私は今、本当に耐えるべきことに耐えているのか？」「それとも、行動すべき時に逃げているのか？」という問いを突きつけてきます。特に人間関係や社会的不正、制度疲労といった領域では、過剰な我慢が結果的に自他を傷つけることさえあるのです。バークのこの一言は、表面的な美徳に酔うことなく、「その我慢が何を生み、何を止めているか」を考え直す契機となります。

翻訳注意・文化的留意点

文化的背景：

この言葉は、バークがフランス革命や専制政治に対する態度を通じて強調した「限界概念」の象徴です。彼は過度な寛容や沈黙が、時に暴政の黙認や正義の停止につながると考えていました。そのため「忍耐」や「美徳」といった語は、文脈によっては皮肉や批判のニュアンスも孕みます。

語彙の多義性：

「我慢（patience / tolerance）」はポジティブな文脈では美徳ですが、過剰になると「無関心」「放置」にもなりうる語です。「美徳（virtue）」も文化圏によって評価基準が異なるため、訳語のトーンと強さに注意が必要です。

構文再構築：

原文に対応する英語表現としては、「There is a limit to everything; patience ceases to be a virtue beyond a certain point.」などが考えられます。重要なのは、後半の「美徳ではなくなる（ceases to be a virtue）」という反転構造を明確に保つことです。